リグニンとセルロースだけで木材を3D印刷――200 µm DIWとhot-pressでbalsa超えの曲げ性能

バイオテクノロジー・材料

木材加工は大きな材料から削り出すsubtractive manufacturingが中心で、複雑形状ほどwasteが出ます。2024年の Science Advances 研究は、木の主要成分であるligninとcelluloseだけを使ったwater-based inkを作り、direct ink writing(DIW)で“木材”を3D印刷しました。

binderなしのwood-based ink

inkはhardwood lignin 25 wt%、cellulose nanocrystals(CNC)、TEMPO-oxidized cellulose nanofibers(TOCN)からなり、foreign polymer binderを加えていません。

25-gauge nozzleを使い、printing resolutionは最大約200 µm、interlayer separationは100 µm未満でした。

freeze-dry後、180℃でlignin fusion

3Dプリント木材の印刷後処理とmicrostructure変化

印刷直後はwater-richで、ambient dryingでは反りやcrackが生じます。そこで−85℃・<0.1 mbarで48 h freeze-dryし、その後180℃でheat treatmentしました。

ligninがsoften/flowしてlayer間のvoidを埋め、gapは50%以上減少しました。さらにhot pressすると密度とmechanical propertyが上がります。

“天然木より強い”のは特定のhot-pressed試験片の曲げ比較

double-hot-pressed samplesはnatural balsa woodと比べ、modulus of ruptureが約198–222%高く、flexural modulusが約1254–1571%高い値を示しました。

一方、unpressed sampleのcompressive strengthは約1.51 MPaで、balsaの約5.95 MPaより低く、layer separation failureも生じました。

したがって「3Dプリント木材は天然木より強い」と一般化するのではなく、densificationした特定方向の試験片でbalsaを上回る曲げ性能を得たと読むべきです。

wood waste recyclingには可能性、energy/LCAは未確定

原料のcellulose/ligninはwood wasteや他のlignocellulosic biomassから得られる可能性があります。ただし本研究はfreeze-drying 48 h、180℃ heating/hot pressingを必要とし、life-cycle energyやcostを実証していません。

住宅を丸ごとこの材料で印刷できる段階ではなく、複雑wood architectureとrecyclingのmaterials proof-of-conceptです。

関連するテーマとして、ココナツmat+geopolymerで熱伝導率41%低下――植物繊維を挟むlayered断熱panelもあわせて読むと背景がつながります。

関連するテーマとして、木材由来nanocelluloseを綿のような繊維へ――濡れても強度を保つall-cellulose filamentもあわせて読むと背景がつながります。

関連するテーマとして、キトサン+アロエ+シナモンで抗菌cotton――bioactive coatingと20日soil biodegradation試験もあわせて読むと背景がつながります。

参考文献

  • Thakur MSH et al. Three-dimensional printing of wood. Science Advances. 2024;10:eadk3250. https://doi.org/10.1126/sciadv.adk3250

コメント

タイトルとURLをコピーしました